闻览焦点:从1.5亿元降至8299万元,价格近乎“腰斩”,三次拍卖却依旧无人问津——上海愚园路一栋百年老洋房的流拍新闻億策略,俨然成了一部现实版的“有价无市”连续剧。这座曾因《安家》《三十而已》等影视剧加持而风光无限的历史建筑,为何在拍卖市场上屡屡遇冷?其背后折射的,远不止是一栋房子的交易困境。
“光环”难掩硬伤,稀缺性不等于流通性
这栋老洋房并非缺乏“卖点”:百年历史沉淀、名人故居背景、影视IP效应,甚至被称为“可阅读的建筑”。然而,在动辄数千万元的交易面前,这些文化光环或许显得苍白。老洋房的维护成本高企,修缮改造需遵循严格的历史建筑保护规定,其使用功能亦可能受限。对于潜在买家而言,这些“隐形门槛”实则构成了沉重的持有负担。当资产从“收藏品”变为“消费品”億策略,实用性、合规性与经济性便成为更现实的考量。
市场理性回归,豪宅交易逻辑生变
展开剩余49%三次流拍背后,亦是当前高端房产市场理性回归的缩影。在经济存在不确定性、资产流动性普遍收紧的背景下,买家对大宗不动产的投资愈发谨慎。即便对于高净值人群,近亿元的支出也不再是“情怀买单”那么简单。老洋房虽稀缺,但若其定价与市场实际承受力脱节,便容易陷入“有价无市”的僵局。从1.5亿到8299万的降价幅度,恰恰说明初始估值可能存在泡沫,市场正在以流拍的方式“纠偏”。
历史建筑活化,需超越“一卖了之”的思维
这栋老洋房的命运,也引发对历史建筑保护与利用模式的思考。若一味依赖拍卖转手,将其视为资本炒作的标的,反而可能加速其文化价值的消解。或许,业主与相关机构不妨跳出“非卖不可”的框架,探索更多元化的活化路径:例如引入社会资本合作运营,转型为文化沙龙、主题酒店或公益艺术空间,在保护中实现可持续利用。历史建筑的价值,不仅在于产权归属,更在于其能否真正“活”在当代城市生活中。
下一次拍卖会否举行尚未可知,但这栋老洋房的流拍故事已足够警示:当资产的光环与市场的冷遇形成反差,需要的不是一味降价億策略,而是对价值逻辑的重新审视。在情怀与理性之间,唯有找到平衡点,才能真正唤醒沉睡的历史资产。
发布于:江苏省益通网提示:文章来自网络,不代表本站观点。